昨天写了一篇文章，我写的时候其实就知道，这不是一篇“主流”的文章，但都是我真心想说的话。

果然，昨天的留言很多批评我的，有一部分是直接骂我，还有一部分是直接回复说要取关的，这一些我其实不太懂他们所要表达的观点是什么。

剩下的批评中，我总结了一下，大概有四类观点，今天一一回应一下。

第一类：在这样的情况下，发这篇文章不合适。现在这是一场战“疫”，当然就需要牺牲小我，实现大我。

这段话的调调很像当时“双黄连”等事件，当有一些医生和科普工作者率先来指出，这没有科学依据的时候。很多人就会在下面刷屏，这样的时刻，有一点希望有一点安慰剂也是好的呀。

这段时间发生的一切总会让我想起加谬的《鼠疫》这本书，尤其是这句话，“这里面并不存在英雄主义，这只是诚实的问题，与鼠疫对抗的唯一方式只有诚实”。

“战场”也好，“职场”也好，我们永远不能忘记那里面的“人”，是人在赢得这些战场。

如果每一次的危机，我们都能从中收获什么，我希望是对于人性更加深刻的尊重和体察。

为了确保自己不主观，昨天给我留言的有不少一线朋友，我特地去询问她们的看法。

第二类：太矫情，联想过多了吧，从这么一些小事报道，为啥可以引到“物化女性”和“男女平权”，男女本身就是有差异的。

承认女性和男性的差异，但并不意味着我们需要刻意放大或者无视这些差异。

不要为了“打败”男人而忽略自己的性别需求，也不要为了抬高自己而打压男性，更加不要为了走捷径而无限使用“女性权益”。

男性和女性都是人，男人照顾女人，女人也可以照顾男人，没有什么是“这就是某个性别应该做的”。

我呼吁的是，也是我昨天文章想表达的是，当我们谈论工作的时候，我们可以先看到专业度和能力，而不是先看到性别，以及背后无限的“潜台词”。

第三类：不要借机挑起矛盾，有空多想想怎么为武汉多做一些事情

的确，这次疫情发生后，我这个普通人能做的很不多。

躬身入局所做的唯一一件事就是疫情发生的第一天，就加入了“北美华人募捐组”，我买了几箱N95口罩并且捐了一笔钱用来采购防护服。很令人开心的是，31小时以后，这批物资就抵达了武汉当地的医院。

分享这个例子不是为了反驳，说实话募捐这件事完全都是个人选择。即使当时我没加入募捐，我仍然会很自豪地说，

从疫情开始，我在关注和思考，我用我的文字记录我的思考，我用这个公号分享这些思考。

只有思考，我们才能从中吸取教训。只有敢于分享不同的声音，我们才能兼听则明。

“如果一个健全的社会只存在一个声音，我觉得这是有问题的”。

第四类：你来告诉我该怎么报道？报道不报道都是对女性的不公吗？是不是你自己想多了？或者说只是为了吸引流量？

最简单的，我希望多一点关于女性专业度的报道。

为啥我很在意这个，今天上热搜又被撤下来的“甘肃剃头”，就是一个很好的例子。

当我们在报道一个女护士剃头上前线是“女战士”时，我们就无声地树立了一个英雄模版。

视频里很多护理人员都在哭，她们并不愿意啊。但她们有选择吗？可以拒绝吗？

她们只是完成本职工作不够的啊，因为她们的同行已经变成了伟大的宣传画，“命都豁出去了，还要头发干嘛？”，这是一则宣传视频里的原话。

“剃光头”这本来是个人意愿和自我选择的事情，但无形中又变成了，每个女性被裹挟前进的“标准”。

所以我才想写昨天这篇文章，我想告诉她们，危难时刻，你们运用自己的专业能力上一线治病救人，这已经很伟大。

而不是非要顶着大肚子、非要剃光头、非要不顾家人去世上前线才能称为“伟大”！

如果这是“蹭流量”，那么我会继续说，继续蹭！

也很开心，昨天留言里有一些是媒体人和记者朋友。

也有从事男性主导的行业的朋友们给我的留言。

我想我们现在很难改变大环境，但是如果你我可以从身边做起，那么小水滴也能终究变成推动潮水的洪流。

公号写了五年多了，说实话，我一般很少回应不同意见的。

本来嘛，有不一样的想法是正常的，尤其是育儿心得，真的没有绝对对错，都是个人选择。

今天好像是我记忆中第一次回应，是这位读者的留言促动了我。

我当时回复她的就是，关注我公号的大部分还是女性，但我们同时也是母亲，想一想我们可以如何养育自己的男孩和女孩。

我在乎的是，我们作为女性如何看待自己。

我更加在乎的是，我们作为母亲，如何养育自己的孩子。

孩子们的未来能否有改变还是和我们一样，就是从我们现在的养育开始。

我们首先都能看到人，成为人，我们才能培养人！

珍惜每个发声的机会，这样才能让更多人看到，我们或许能推动潮水的方向。

转载声明：本文仅代表转载平台的观点，如有异议，请以医生意见为主。